Accueil du site Travail - emploi
 

Le collectif ACDC accuse l’Insee d’"escamoter" les vrais chiffres du chômage

Article publié le vendredi 4 janvier 2008.


Le collectif Les autres chiffres du chômage (ACDC) a estimé lundi 12 novembre que l’Insee a "escamoté la révision du taux de chômage" BIT dans l’estimation publiée à la mi-journée du taux de chômage pour le 2e trimestre 2007 (8,1 %), par "des changements opportuns dans la méthode de calcul". Selon le collectif, le taux a baissé "deux fois moins qu’affiché depuis deux ans".

"L’Insee a dû finir par admettre, comme nous le disions depuis des mois, que les chiffres de l’ANPE ne sont plus utilisables pour évaluer le chômage. Mais il essaye quand même de maintenir la fiction d’un taux de chômage à 8 %", affirme un communiqué. Si le collectif reconnaît que l’Insee "ne cache pas avoir changé la méthode de calcul et indique bien qu’il en résulte une baisse d’un point du taux de chômage", il dénonce plusieurs changements de méthode de calcul "opportuns" et sans "fondements solides" , destinés surtout à "éviter à l’Insee de se déjuger et de déjuger le gouvernement". L’Insee a notamment exclu de ses statistiques les personnes inscrites à l’ANPE mais qui ne signalent pas d’autre démarche de recherche d’emploi dans l’enquête Emploi. Il en résulterait une baisse de 0,7 % du taux de chômage.

UN CHÔMAGE "NETTEMENT SUPÉRIEUR AU NIVEAU DE DÉBUT 2001"

ACDC publie un schéma comparant une courbe "spéciale présidentielle", une courbe "embarrassante" et une courbe "providentielle". La première reprend les estimations de l’Insee et la Dares, "fausses depuis 2005 et qualifiées officiellement de provisoires depuis avril 2007, calculées sur la base des données biaisées de l’ANPE", selon le collectif. La deuxième reprend les résultats de l’enquête Emploi, "que l’Insee ne voulait pas valider pendant la campagne électorale, calculés avec la méthode habituelle" et montrant que le chômage "a baissé moitié moins qu’affiché jusqu’à aujourd’hui par l’Insee et demeure nettement supérieur au niveau de début 2001". La troisième, qui présente les nouveaux résultats de l’enquête Emploi, "converge si miraculeusement avec la courbe ’spéciale présidentielle’ qu’il est impossible d’y voir une coïncidence", estime le collectif.

ACDC enjoint l’Insee d’"attendre les conclusions du groupe de travail du Comité national de l’information statistique (Cnis) sur les ’statistiques de l’emploi, du chômage, de la précarité et du sous-emploi’ pour mettre en place un système d’indicateurs enfin crédible, transparent et légitime". http://www.lemonde.fr


Répondre à cet article

Forum de l'article